Польські медіа повідомили про смерть вагітної пацієнтки після процедури у Варшаві. За попередніми даними, під час пробудження після наркозу їй подали маску, яка мала подавати кисень, але була підключена до іншого газу. Справу розслідують правоохоронні органи, а Речник прав пацієнта ініціює перевірку.
Коротко про подію
За інформацією польських видань, вагітна жінка звернулася до Спеціалізованої лікарні ім. Святої Родини у Варшаві (вул. Мадалінського) для проведення процедури, пов'язаної з вагітністю. Після завершення втручання під час пробудження від наркозу їй подали кисневу маску. Невдовзі стан пацієнтки різко погіршився. Її перевезли до Державного медичного інституту MSWiA у Варшаві, де вона згодом померла. За повідомленнями, ключовою версією є помилкова подача іншого газу замість кисню.
Хронологія: коли і де це сталося
- Місце початкової події: Спеціалізована лікарня ім. Святої Родини у Варшаві, вул. Мадалінського.
- Критичний момент: погіршення стану після подачі маски, яка мала подавати кисень (етап пробудження після наркозу).
- Переведення: більш ніж за 10 днів до смерті пацієнтку перевезли у важкому стані (за повідомленнями, у глибокій непритомності) до Державного медичного інституту MSWiA у Варшаві.
- Смерть: за медіа-даними, жінка померла 23 грудня 2025 року (день перед Вігілією).
- Публічне висвітлення: 9 січня 2026 року низка польських медіа оприлюднила матеріали, після чого з'явилися нові підтвердження про розслідування.
Важливо: точні часові позначки та повна послідовність подій встановлюються в межах слідства, і офіційні висновки можуть відрізнятися від попередніх медіа-описів.
Що відомо про обставини під час анестезії
За версією, яку цитують польські медіа з посиланням на джерела, проблема могла бути пов'язана з анестезіологічним обладнанням після сервісного обслуговування. Зокрема, повідомлялося, що:
- це могла бути перша процедура з використанням конкретного анестезіологічного апарата після технічного обслуговування;
- ймовірно, під час сервісу могли переплутати лінії подачі (газові підключення) для кисню та іншого газу;
- медичний персонал міг бути переконаний, що пацієнтка отримує кисень, тоді як фактично надходив інший газ.
Окремо в публікаціях обговорюється, чи можна було раніше запідозрити збій апарата та перейти на альтернативний спосіб вентиляції. Проте це питання належить до професійної оцінки експертів і є предметом дискусій та майбутніх висновків, а не підтвердженим фактом.
Який газ міг бути поданий замість кисню і чому це небезпечно
У медіа найчастіше згадується версія, що замість кисню міг подаватися закис азоту (польською: podtlenek azotu), який інколи застосовують в анестезії та для знеболення. У правильних умовах це контрольований медичний інструмент, але подача не того газу або подача в неправильній концентрації може призвести до гіпоксії, тобто нестачі кисню в тканинах.
Гостра гіпоксія небезпечна тим, що може спричинити швидкі та важкі наслідки, включно з незворотним ураженням мозку. Саме цей механізм фігурує у медіа-описах як пояснення того, чому стан пацієнтки так стрімко погіршився.
Хто розслідує і які дії вже підтверджені
Станом на 9 січня 2026 року, за повідомленнями польських медіа, відомо про такі кроки:
- Прокуратура розслідує справу щодо можливого нараження пацієнтки на безпосередню небезпеку втрати життя або тяжкої шкоди здоров'ю. У матеріалах згадується районна прокуратура у Варшаві (Мокотув).
- Речник прав пацієнта (Rzecznik Praw Pacjenta) повідомив про початок провадження з власної ініціативи (з urzędu), тобто без окремої заяви.
- Лікарське самоврядування (Найвища лікарська палата) у медіа-коментарях зазначало, що подальші кроки щодо професійної відповідальності можуть залежати від встановлення, чи йдеться про лікарську помилку, чи про технічну/організаційну помилку іншого характеру.
Ключове: остаточні висновки щодо причини смерті, технічного стану обладнання, відповідальності конкретних осіб або установ та причинно-наслідкових зв'язків мають бути встановлені лише після експертиз і процесуальних дій.
Що може бути далі
У подібних справах у Польщі зазвичай відбуваються:
- збір і аналіз медичної документації, записів з операційної, протоколів анестезії та технічної документації на обладнання;
- допити свідків та персоналу, який був присутній під час процедури, а також осіб, відповідальних за сервіс і допуск обладнання до роботи;
- судово-медичні та профільні експертизи (анестезіологія, медична техніка, патологія);
- оцінка, чи йдеться про людську помилку, технічну несправність, порушення процедур безпеки або сукупність факторів.
Поки триває слідство, будь-які категоричні твердження про провину конкретних осіб або точну причину трагедії будуть передчасними.
